​对诸葛亮的简短评价 ，大家有什么看法？

对诸葛亮的简短评价 ，大家有什么看法？

大家都知道，三国演义这部小说严重神化了诸葛亮。
现代有很多人开始抹黑他，贬低他，认为他各方面的水平都很差，
完全是被罗贯中吹捧的。
现在以正史为基础，客观评价一下他。
有的说，孔明是个人才，但没有什么军事才能，只会治国。
有的说，孔明是个人才，但只能当可用之人，当不了用人之人，
糊里糊涂的用人之道加速了季汉的灭亡。
我这个人看待事物比较客观，我没有立场，既不吹捧，也不贬低。
个人认为孔明是个难得的人才，少见的人才。
他的智商非常高，不是一般的高，他的智商比正常人高一大截，高一个档次。
脑袋很聪明，但是，聪明归聪明，
除了智商很高以外，他也没有什么特别过人的本领，没有奇谋。
他足智多谋，但是，他想到的都是一些正常的办法，想不到的鬼点子。
大家认为呢？
罗贯中这个人有扶王之志，想当军师，借物明志。
小说中的刘备，并不是真正的刘备，他的形象参考了罗贯中的主子，张士诚。
张士诚这个人讲仁讲义，但不会观察形势，把握不好机会，最后一事无成。